比べて比べて３００円

今日は３００ｍｍレンズを比較してみましょう。
一口に３００ｍｍといっても品揃えは多い。
ズームレンズから大口径レンズ、またテレコン装着で３００ｍｍ相当になるものもある。

価格帯も様々で２万円程度からウン十万円のものまであるが値段＝性能ではない。
そこで様々な３００ｍｍを試してみた。
今回使用したレンズは４本

左から
Ｎｉｋｏｎ　Ａｉ　ＡＦ－Ｓ Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　３００ｍｍ　Ｆ２．８Ｄ　ＩＩ(ＩＦ)
Ｎｉｋｏｎ　ＡＦ　Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　３００ｍｍ　Ｆ２.８
ＳＩＧＭＡ　ＡＰＯ　１５０～５００ｍｍ　Ｆ５～６．３　ＤＧ　ＨＳＭ
Ｎｉｋｏｎ　ＡＦ－Ｓ　ＶＲ　ＺｏｏｍＮｉｋｋｏｒ　ＥＤ ７０～２００ｍｍ　Ｆ２．８Ｇ（ＩＦ）＋ＴＣ－１７ＥⅡ

ズームレンズは焦点距離３００ｍｍ、絞り開放で撮影

ＳＩＧＭＡ　ＡＰＯ　１５０～５００ｍｍ　Ｆ５～６．３　ＤＧ　ＨＳＭはＦ６にＮｉｋｏｎ　ＡＦ－Ｓ　ＶＲ　ＺｏｏｍＮｉｋｋｏｒ　ＥＤ ７０～２００ｍｍ　Ｆ２．８Ｇ（ＩＦ）＋ＴＣ－１７ＥⅡはＦ４．８になった。



被写体は竪格子越しの静物。
レンズの先端から１ｍの先に格子があって、その先には消火栓のホース格納箱が見えている風景。
格納箱にピントを合せた。

ＳＩＧＭＡ　ＡＰＯ　１５０～５００ｍｍ　Ｆ５～６．３　ＤＧ　ＨＳＭ

格子の影がボケて写っており非常に邪魔。

画面の茶色い縦線が格子。

ズームレンズとあって絞り値は大きくなる。

それにより被写体深度が深いため手前の格子まで写り込んでいる。

このサイズで見ると格納庫の描写はまずまず。

Ｎｉｋｏｎ　ＡＦ　Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　３００ｍｍ　Ｆ２.８

ＳＩＧＭＡのズームレンズでは邪魔で仕方が無かった格子の影がほとんど目立たない。

さすが開放絞り値が２．８というだけはある。

描写とは関係が無いがレンズ内モーターではないためＡＦ速度が異常に遅く感じられる。

今回比較したほかの３本はレンズ内モーターを採用しているので速い物を撮りたい場合はこの点で遅れをとることになる。

Ｎｉｋｏｎ　Ａｉ　ＡＦ－Ｓ Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　３００ｍｍ　Ｆ２．８Ｄ　ＩＩ(ＩＦ)

上のＮｉｋｏｎ　ＡＦ　Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　３００ｍｍ　Ｆ２.８と同様、格子の影はほとんど目立たない。
また格納箱の文字の描写も問題なし。

Ｎｉｋｏｎ　ＡＦ－Ｓ　ＶＲ　ＺｏｏｍＮｉｋｋｏｒ　ＥＤ ７０～２００ｍｍ　Ｆ２．８Ｇ（ＩＦ）＋ＴＣ－１７ＥⅡ

ＳＩＧＭＡのレンズほどはっきりはしていなが格子の影が見える。

こういった状況での実用はちょっと辛い。

利点は取り回しの良さ。

今回の４本の中で最も軽く細い。
重量はＳＩＧＭＡのレンズとあまり変わらないが細いため握りやすく操作性が良い。

【文字の描写】

中央の文字を拡大してみた。

ＳＩＧＭＡ　ＡＰＯ　１５０～５００ｍｍ　Ｆ５～６．３　ＤＧ　ＨＳＭ

ＳＩＧＭＡレンズの特徴なのかちょっとコントラストがきつい。

白がトンでいるところもあり白っぽい被写体では残念な結果が起きかねない。

文字の輪郭ははっきりしているのでこの点では十分使える。

Ｎｉｋｏｎ　ＡＦ　Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　３００ｍｍ　Ｆ２.８

文字や格納箱自体の色は自然に近い。

しかしその境界部に本来あるはずの無い色がのっており見づらい。

更に拡大すると青紫色の輪郭が見えるほど。

４本の中で最も発売日が古く、基本設計も古いためこのような描写になるのだろう。
別の意味でこのレンズもコントラストの強い被写体には弱いのかもしれない。

Ｎｉｋｏｎ　Ａｉ　ＡＦ－Ｓ Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　３００ｍｍ　Ｆ２．８Ｄ　ＩＩ(ＩＦ)

色のりもコントラストも一番無難な感じ。

Ｎｉｋｏｎ　ＡＦ－Ｓ　ＶＲ　ＺｏｏｍＮｉｋｋｏｒ　ＥＤ ７０～２００ｍｍ　Ｆ２．８Ｇ（ＩＦ）＋ＴＣ－１７ＥⅡ

色は無難な感じ。

ただテレコンを使用しているだけあって文字の輪郭はシャープさを損なっている。

テレコン未装着の場合との見比べはしていないが描写力が落ちているのは明らか。

必要にかられない以上は使用したくない。

【レンズ周囲の描写】

レンズの周囲部を実寸表示してみた。

ＳＩＧＭＡ　ＡＰＯ　１５０～５００ｍｍ　Ｆ５～６．３　ＤＧ　ＨＳＭ

これだけ見れば単なるピンボケ写真のよう。

しかしＦ６という絞り値を考えると描写の低下にも見える。

左端が茶色く見えるのは格子の影。

拡大するとその邪魔さ具合も拡大。

Ｎｉｋｏｎ　ＡＦ　Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　３００ｍｍ　Ｆ２.８

ＳＩＧＭＡのレンズと比べるとシャープさは上がっている。

Ｆ２．８という非常に浅い被写体深度を考慮するとその差は歴然。

Ｎｉｋｏｎ　Ａｉ　ＡＦ－Ｓ Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　３００ｍｍ　Ｆ２．８Ｄ　ＩＩ(ＩＦ)

同様に描写や非常に良い。

ピントは合っていないはずだがブロックの気泡まで見えるよう。

Ｎｉｋｏｎ　ＡＦ－Ｓ　ＶＲ　ＺｏｏｍＮｉｋｋｏｒ　ＥＤ ７０～２００ｍｍ　Ｆ２．８Ｇ（ＩＦ）＋ＴＣ－１７ＥⅡ

文字の部分を拡大したときと同様、描写の低下は避けられない。

ただＳＩＧＭＡのレンズと比べると劣化度は低いのでＮｉｋｏｎ　ＡＦ－Ｓ　ＶＲ　ＺｏｏｍＮｉｋｋｏｒ　ＥＤ ７０～２００ｍｍ　Ｆ２．８Ｇ（ＩＦ）単体での性能は良いようだ。

【総合比較】

純粋に描写だけ見ると・・・

１　Ｎｉｋｏｎ　Ａｉ　ＡＦ－Ｓ Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　３００ｍｍ　Ｆ２．８Ｄ　ＩＩ(ＩＦ)
２　Ｎｉｋｏｎ　ＡＦ　Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　３００ｍｍ　Ｆ２.８
３　Ｎｉｋｏｎ　ＡＦ－Ｓ　ＶＲ　ＺｏｏｍＮｉｋｋｏｒ　ＥＤ ７０～２００ｍｍ　Ｆ２．８Ｇ（ＩＦ）＋ＴＣ－１７ＥⅡ
４　ＳＩＧＭＡ　ＡＰＯ　１５０～５００ｍｍ　Ｆ５～６．３　ＤＧ　ＨＳＭ

このような順番になる

単レンズが上位に来るのは予想通り。

また、これは発売当時の定価の順番でもある。

ただ他の性能も評価に加えると順番は入れ替わる。

Ｎｉｋｏｎ　Ａｉ　ＡＦ－Ｓ Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　３００ｍｍ　Ｆ２．８Ｄ　ＩＩ(ＩＦ)とＮｉｋｏｎ　ＡＦ　Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　３００ｍｍ　Ｆ２.８は重量が他の２本よりも１ｋｇ以上重く取り回しの面で不利。

またＮｉｋｏｎ　ＡＦ　Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　３００ｍｍ　Ｆ２.８はレンズ内モーターが無くＡＦ速度で劣る。

どれを取るかは用途次第。

Ｌサイズにプリントする程度ならＮｉｋｏｎ　ＡＦ－Ｓ　ＶＲ　ＺｏｏｍＮｉｋｋｏｒ　ＥＤ ７０～２００ｍｍ　Ｆ２．８Ｇ（ＩＦ）＋ＴＣ－１７ＥⅡを薦める。

予算が無いならＳＩＧＭＡ　ＡＰＯ　１５０～５００ｍｍ　Ｆ５～６．３　ＤＧ　ＨＳＭも良い。

どちらも中古相場にタマ数があるので価格も安定している。