ＡｒｔＴｒｕｃｋＳＥＫＩのつぶやき: 同じ焦点距離なのですが

20080615

同じ焦点距離なのですが

カメラに付いているレンズについて焦点距離という数値があります。
まあ簡単に言うと写真の遠近感が変わる数字だと思ってください。
一般的に５０ｍｍが標準と呼ばれ目で見た感じに一番近いといわれています。
これより数値が小さくなると広角と言って遠近感が強調され、大きくなると望遠と呼ばれ遠近感がなくなる変わりに遠くのものを大きく写すことが出来ます。
カメラのレンズ正面や側面にはこの数値が書いてありますので一度自身のカメラを見てみましょう。

さてカメラやレンズのカタログを見たことがある人ならお気づきかもしれませんが同じ焦点距離で実に多くの製品が出ているのです。
それぞれ特徴があり描写性能や使い勝手、大きさ、重さ、価格が違いますので自分に合ったものを使いたいですね。

そこで同じ焦点距離のレンズを撮り比べてみました。
今回テストしたのは２８ｍｍという焦点距離が使える３本。
２８ｍｍといえばトラックの撮影会では一番使いやすい焦点距離になると思います。
次点は２４ｍｍかな？
それぞれ紹介します。

まずは　ニコンＡＦ－Ｓ VR Zoom Nikkor ＥＤ２４-１２０ｍｍｆ３．５-５．６
２４ｍｍ広角から１２０ｍｍ中望遠までとトラックの撮影会はこれ一本で済んでしまいそうなレンズです。
手ブレ補正機能も付いているので夕方の撮影にも便利。

次はニコンＡｉＡＦＺｏｏｍＮｉｋｋｏｒ２４-８５ｍｍＦ２．８-４Ｄ(ＩＦ)
こちらも２４ｍｍから始まるズームレンズ。
基本設計は古いが２４ｍｍ開放時のｆ値が２．８と明るく描写の良さが定評の１本。　

最後にシグマ SIGMA　シグマＡＦ２８mmf１．８ＥＸＤＧ ASPHERICAL MACRO
携帯性より描写性能を優先する単レンズです。
レンズメーカーの製品ですが純正よりもコストパフォーマンスに優れています。

早速撮ってみました。
アングルは同じでズームレンズは２８ｍｍの位置で撮影しました。
撮影は開放時とｆ８まで絞った場合の描写。
被写体は友人の家の窓から見える風景（どこにでも有るような住宅街？）です。
あいにくの曇天ですが状況が悪いほうが差が出易いのでテストとしてはいいかも知れません。

ＡＦ－Ｓ　ＶＲ　２４－１２０ｍｍ
絞り開放撮影（ｆ３．８）

ＡＦ－Ｓ　ＶＲ　２４－１２０ｍｍ
絞り値ｆ８での撮影

ＡＦ　２４－８５ｍｍ
絞り開放撮影（ｆ２．９）

ＡＦ　２４－８５ｍｍ
絞り値ｆ８での撮影

シグマ　ＡＦ　２８ｍｍ
絞り開放撮影（ｆ１．８）

シグマ　ＡＦ　２８ｍｍ
絞り値ｆ８での撮影

この６枚の違い分りますか？
あんまり変わらないように見えますよね？
撮影サイズは１２００万画素相当ですが容量の関係で７０万画素相当へ縮小しています。
実はこのサイズでは分らないものです。

ではオリジナルサイズの一部を切り取ってみましょう。

まず確認したのは【流れ】

ＡＦ－Ｓ　ＶＲ　２４－１２０ｍｍ
絞り開放撮影（ｆ３．８）
写真の右端を切り取ったものですが写真の右側１／３ぐらいが流れていますね。
開放時ですので写真の端は描写が弱くなります。
このあたりがレンズの特性でもあるのですがｆ３．８でこの状態ですとあまり良い方ではありません。

ＡＦ－Ｓ　ＶＲ　２４－１２０ｍｍ
絞り値ｆ８での撮影
同じ部分ですがｆ８まで絞ったので随分と良くなりましたね。
でも右端１／５はアウト。
ズームレンズは倍率が大きくなるほどこういった部分が不利になるのですね。
もう２段階ぐらい絞りたいのですが屋外撮影では実用的でなくなるのと回析が出てしまいそうなので止めましょう。

ＡＦ　２４－８５ｍｍ
絞り開放撮影（ｆ２．９）
全体的に薄靄がかった印象は受けるが流れに関しては先程のＡＦ－Ｓ　ＶＲ　２４－１２０ｍｍより良好。今回ピントを合わせた場所を中央付近にある植栽の頂上付近であることを加味しますと、この程度のボケは出て当たり前なのかもしれません。

ＡＦ　２４－８５ｍｍ
絞り値ｆ８での撮影
流れに関してはほとんど見られなくなりました。
また開放時に出たピントの問題も解決され、かなり良好な描写。

シグマＡＦ　２８ｍｍ
絞り開放撮影（ｆ１．８）
流れは端のほうにごくわずかであるが確認できる。
ただ被写体深度が非常に浅いレンズなのでピントについては合っていない。
当然の結果といえばそうなのだが流れに関しての性能は他の２本の比較ではないといえる。
シグマ独特の色のりがあるが、デジタル画像になっているので他の２本と合わせるのはそれほど難しくない。